車に放置されてたサーモンをムニエルにして出された結果ｗｗｗ
「今日は鮭のムニエルか」
食った暫く後に猛烈な吐き気と腹痛と下痢で悶絶、救急救命外来行き
食中毒で病院で一泊する羽目になった
捨てる何て勿体無いから、加熱したら大丈夫かなって思ったんだけどダメだったみたいね」
病院の帰りの車中で爆笑しながらこんな事抜かしやがった、一体俺が何をしたと
死んでだらどうしてくれるんだ
未必の故意…
せいぜい過失致死、頑張れば傷害致死ってとこじゃないかな
傷害の故意はともかく殺意を認定するのは厳しいと思う
いや殺意あるようにしか見えんけど証明できないか
本当に大丈夫だと思ってやってるなら頭がイカれ…いや人の嫁にこんなこと言うのもなんだけどさ…
それで、なんでそんな女とまだ同じ家にいるの？ 死にたいの？ 死ぬほど苦しい目に合わされて笑われて悦ぶマゾなの？
弁護士ドットコムに乗ってたぞww
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1208/n_4693/
「車内に一晩放置した「鮭」を夫に食べさせ、激しい食中毒に・・・もし死んだら犯罪？」
「これ死んだら殺人罪に問われる？」に答えてくれてる
リンク踏みたくないからオチだけ教えて
車内に一晩放置した「鮭」を夫に食べさせ、激しい食中毒に・・・もし死んだら犯罪？
弁護士を探す 傷害
車内に一晩放置した「鮭」を夫に食べさせ、激しい食中毒に・・・もし死んだら犯罪？ 画像はイメージ
妻が作った「鮭のムニエル」を食べたら食中毒になったという男性が、ネット上の掲示板に妻への怒りの気持ちを投稿した。その鮭は、車内に一晩放置されていたという。
男性によると、ムニエルを食べた後から猛烈な吐き気と腹痛、下痢に襲われ、救急救命外来へ。食中毒のため、病院で一泊するはめになったそうだ。
病院からの帰り道、驚きの事実が判明する。妻によると、その鮭は買った後にバッグから落ちて、車の中で一晩放置されていたというのだ。
「加熱したら大丈夫かなって思ったんだけどダメだったみたいね」と爆笑しながら明かされたという。男性の書き込みから推測するに、この出来事があったのは今年の5月。暖かい日が続いていた。
「死んだらどうしてくれるんだ」と怒る男性に対して、コメント欄には「これ死んだら殺人罪に問われる？」という声もあった。
今回は幸いにして一命を取りとめたが、もし男性が死亡していた場合、車内に一晩放置した鮭を食べさせた妻は、罪に問われるのだろうか。永芳明弁護士に聞いた。
もしも、夫が死ぬという結果が発生した場合、妻に故意があれば、殺人ないし傷害致死が成立することが考えられます。故意が無い場合は、過失致死の成立が考えられます」
永芳弁護士はこのように述べる。
「妻に故意があるかないかを判断するにあたって、まず、『加熱したら大丈夫かなって思ったんだけど』という発言の意味を考えることになります。
この発言の意味が、『もしかしたら大丈夫じゃないかもしれない、死ぬかもしれない、でも死んでも構わない』と考えていたなら、未必の故意（殺意）があり、殺人罪が成立すると考えられます。
また、死の結果まで考えなくても『具合が悪くなるかもしれないけども、構わない』と考えていたなら傷害の未必の故意があり、傷害致死罪の成立が考えられます。
しかし、具体的な鮭の状態にもよりますが、今回の事例では『加熱したら大丈夫かな』と思える程度だったということですから、妻が『死んでも構わない』『具合が悪くなっても構わない』というまでの認識を持っていたとは考えにくいでしょう」
妻に故意がなかったとすると、どうなるのか。
「故意ではなければ、次に可能性として考えられるのは、過失致死罪の成立です。過失とは、注意義務の違反、すなわち結果を予見し回避することができたのに、予見や回避をせずに結果を発生させることです。
今回の場合、食中毒や死亡という結果が予見できたかどうかがポイントです。
一晩放置された鮭の状態がどうだったのかにもよりますが、『加熱したら大丈夫かな』という状態が、腐った臭いもしておらず、色や形も特におかしな点が無かったとすると、妻に過失があったとは言いにくいでしょう。
他方、腐敗して臭気を放つなどの異状があれば、結果の予見ができたと考えられ、過失致死が成立する場合もあると思われます」
断固とした拒否もせず食べた事実がある以上
罪に問うのは無理と
逃げ道なんて最初からないんだよ
結論：馬鹿は無罪