保育士の約9割が「国の施策はズレている」と回答…「現場を知らず何がわかる」「20年働いても基本給は18万円未満」
ネオキャリアが運営する保育士の求人サイト「FINE!保育士」は6月28日、「国や自治体の保育士不足に対する政策について」のアンケート結果を発表した。
その結果、93%の保育従事者が国の施策は「ズレている、効果がないと思う」と回答していることなどがわかった。
調査は今年6月18日~21日の間、FINE!保育士に会員登録する10~60代の保育士および保育士希望者を対象に実施。
312人から回答を得た。
■処遇改善するも6割が「受け取っていない」と回答
厚生労働省の資料では、2016年4月1日時点の全国の待機児童数は2万3553人。
政府は2020年度末までに待機児童ゼロを目標に掲げるが、背景にある保育所や保育士不足をどう解消するかは不透明だ。
http://i.imgur.com/thIJNK8.jpg
「国や自治体の保育士不足に対する政策は、『ズレている、効果がない』と思いますか?」という質問には、「とてもそう思う」(62.2%)、「まあまあそう思う」(30.8%)と93%の人が「国の政策はズレていると思う」と回答している。
調査に応じた保育従事者からは、「保育園の入園や保育のあり方など、役所の人が決めますが、役所の方は現場を見に来たことも保育士の声を聞きにきたこともありません。
現場を知らない人が、保育園の何がわかるのでしょうか?」など、現況を理解せずに対策講じようとする行政との温度差を指摘するコメントが目立つ。
保育士の給与は他業種と比較して低く、以前から処遇の改善がされてきた。「段階的に行われている『保育士の処遇改善』。
実際に受け取っていると感じますか?」という質問には、「まったく感じない」(62.2%)の回答が最多。
「あまり感じない」(22.8%)を大きく引き離している。
これについては、「給料は、民間の自治体によって違うから、市から改善手当を支給されても、1000円しか給料を上げてもらえませんでした」「公立の保育士と私立の保育士の差をなくしてほしい」などのコメントが寄せられた。
■「保育士という仕事に対する評価が国全体として低い」という声も
「待遇が改善されたり、休みが取れやすくなったり、現場が他の職種並みに働きやすくなるとしたら『保育士は魅力がある・やりがいがある仕事だ』と思いますか?」と聞くと、「とてもそう思う」(65.3%)、「まあまあそう思う」(28.6%)と約9割が「やりがいがある仕事」と回答している。
「保育の仕事を馬鹿にしすぎ!ただの子守りだと思っている」「保育士という仕事に対する評価が国全体として低いと思う」といった声が挙がる。
「国や自治体の保育士不足に対する政策で、不満に思うことは何ですか?」を複数回答で聞くと、「賃金アップの額が少なすぎる」(266人)がトップであり、やはり給与の低さを不満に思う人が多いことがわかる。
その後には「まず現場をよく調査して理解してほしい」(223人)、「保育施設をやみくもに増やしても意味がないと思う」(211人)が続いた。中には「保育をとりまく構造から大きく変えた方がいいと思う」(151人)という回答もあった。
アンケートのフリーコメントには、
「約20年働いていても、基本給は18万円未満。色々な手当てや残業代を含めても手取り20万円未満です。他の職種の初任給並みです」
「子どもの保育時間が長すぎる。未就学児のお子さまがいる人は時短にする等、働き方を変えれば、解決することもあると思う」
といったもののほか、男性保育士からは「世間の評価が低い。すぐに性犯罪の予備軍として見ようとする」という意見もあった。
https://news.careerconnection.jp/?p=37443
★1:2017/06/29(木) 15:39:22.25
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498718362/
なんで国なん?
保育園なんて地方自治体の管轄だろ
>>87
で手取りは?
そのかね出すの国だから
それに30年以上前にエンゼルプラン出して新エンゼルプランだして待機児童0作戦出して少子化対策プラスワン出して
子ども・子育て応援プラン出して新待機児童ゼロ作戦だして次世代育成支援のための新たな制度体系の設計に向けてだして
何度も出しなおしては効果がなかった無能自民党政権が悪いのは無視か?
公務員の給料ばかり上がって数字上好景気!
そら(´・ω・`)アカンね
だから介護と保育と一緒に語る>>1がおかしいんだってばよ
ワロタ
これじゃイタズラ目的の奴以外は保育士にならん罠w
そういうことは、ガキ一人当たりの保育コストを下げる努力をしてから言え
利益が出ないのに給料上がらねえのは当たり前だろうが
保育のコストって基本人件費じゃね?日本だと下げようがないだろう
食事抜いたり架空の労働者でっちあげたりやりようはあるだろ
それはお前の子供にやって虐待で逮捕されろ
お前バカだね
経営者に言えよ 働いている人間に関係ない話
高給公務員は廃止にして
これ公務員の仕事にしろよ
してもいいけど公務員試験通る能力は持って欲しい
俺の考えとしてはこんな事じゃなくて保育士の給与を上げたらいいだけの話
どうやって給料上げるのかって話だろ
さらに税金ぶっ込めっていうの?
当然じゃん
やるなら利用者負担かコスト下げでやるべきだろ
保育園利用者と非利用者でも格差になってる
ほんらいなら子供一人あたりで金配ってあとは家庭の判断、市場原理でやるべき
コナシ税でいいだろう?
こなし税はこなし同士の老後の総合扶養で使った方がお互いの為によくないか?
保育所に預けると、きっちり育児したのと比べて後の教育投資で元がとれないくらい損するよ…
子どもは育てばあとは勝手にしろというのなら別
幼児教育がさっぱり役に立たないで
大した成績も残せずに育った人のほうが断然多いので大丈夫
そうムダだよね
ほとんどただの凡人になる
元中学進学塾の講師だが、関係あると思うけどね…
おまえは金かけるのが至上って世界で生き残ってるのを相手にしてるだけだろ
講師のくせにアホか
世の中全体見ろやボケ
お前こそ負担と受益の経済を考えれボケ
安くていいサービスなどないわwww
学力には関係あるかもしれないが、社会的にはコミュ力があったほうが成功する。
そしてコミュ力は家で大切に育てるよりも保育園に放り込んだ方がつきやすいという傾向がある。
保育園育ちと幼稚園育ちで子供の将来は決まらない。
昔だと
保育園 歌・絵・NHK教育・遊び
幼稚園 いろいろ学ばされる
やっぱり差があるよ
幼稚園にも金かかってるんだが?
それに保育士に出さない事が少子高齢化を進めて国を滅ぼすことになるわけだが
そうしたいというのか?
保育園入れたいのは正社員の椅子守りたい人だけ
非正規にはなんもメリットない
公務員や正社員しか売れなくなって余計少子化だよ
保育園を利用するのに非正規も正規も関係ない
むしろ、非正規の家庭が利用が多い
非正規は椅子にこだわる必要ないから金配って子育てして貰った方が低コスト
母子家庭父子家庭非正規とかでも利用してるよ
っていうか恵まれてる人は後の方に回されてるんだからあんた達にとっても問題ないでしょ
>>418
それじゃ国が滅ぶな
あんたがそれを望むなら何も言わんが
片親は使えばいいよ
0歳や1歳から片方がフルで片方が非正規とか都会じゃ無理
>>392
3歳未満の認可保育園は廃止するのはどうだろう?
適正価格の保育料を出せる人のみが預ければいい。
もしくは認可保育園は貧困家庭専用にするとか。
金を持っている老人には
年金無し 医療費全額自己負担なら
若者世代と老人世代で平等になるな
そもそも公務員のスキルと保育士のスキルは違うだろ
現状で足りないなら増税しかないでしょうね
社会保障費の範疇なので消費税増税
保育料を全て入札制にしたら跳ね上がる。払えない低所得者は生活保護でカバー。
高給稼ぐ人が働いた方が社会全体の生産価値は上がるからね。
このスレの感想を言うと
・建設省上がりと主張する最近2chに良くいるバカがここにもいる
・保育士の給料が上がらないのは事実
・保育士というのは本当に大変な仕事だけど
仕事はみんな大変
・保育士が一番大変なのはモンペじゃなくて
子供から病気を山ほどもらうことや
子供になぐられたりつねられたり蹴られたりが大変なことをあまり知らないのかなということ
下村「安心したまえ!そもそも日本の学園の約9割は忖度で出来ている」
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/658/0024250010.jpg
しねやw
受益者負担だな。預ける者がもっと払うべきなんだろうな。
普通じゃの!
自己の意思で 就職したのだから >>1バカ
保育士だけが特別だとでも思ってるんか?
同レベル、またはそれ以下の給料の職種なんて山ほどあるんだがな
国に頼って強制賃上げなんてほかの全職業に喧嘩売ってるようなもんだわな
人手不足の業界、福祉的な仕事だから
賃金上げしてもいいだろう?
それを補助金頼っちゃダメだろっての
全くのウソ
みんな出会いがないし不真面目な人間が嫌いだからね
売国奴自民党wwwwwww
好きなことなんだろ?
なら仕方ないだろ?
でも園長は大金持ち!w
あのね、誰かが何かを考慮したり対策立てたりしようとする時に
批判ばかりしてバカじゃないの?
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません