痴漢申告された男性が電車に跳ねられ死亡…SNS上で議論に 逃走相次ぐ現状「逮捕までの制度を改めるべき」
これについて、Twitterでは「痴漢申告」がトレンド入りし、さまざまな意見が交わされています。
Twitterでは「立て続けに死亡事案が起きている訳だから、いい加減痴漢容疑から逮捕までの制度を改めるべき」など逮捕までの流れを問題視する声をはじめ、「冤罪だった場合その相手の女性に罰を与えた方がいい」と痴漢冤罪の可能性に言及する意見や、それに反論する形で「痴漢申告のハードルを上げると、女性の泣き寝入りも増える」「そもそも満員電車をなんとかするべき」といった意見が挙がるなど、議論が紛糾。
また、“痴漢申告をした女性が現場から逃げた”とする真偽不明のウワサも拡散されています。
いずみん @Izumin_1384
今日の青葉台駅の件以外に、上野で痴漢「容疑」をかけられて逃走→ビルから転落死というのもあって、立て続けに死亡事案が起きている訳だから、いい加減、痴漢容疑→逮捕までの制度を改めるべきだと思う
https://twitter.com/Izumin_1384/status/864104481608220673
どーも僕です。（どもぼく） @domoboku
青葉台駅で人身事故。痴漢と名指しされた男が飛び込んだらしい。
最近この手の事故多いけど、
証拠無しに「冤罪で追い詰めた女は最低」と決めつける輩も、
「男は今まで女を苦しめてきたんだから当然」と、犯行したか不明な個人に集団としての罪を負わせる輩も、
…どっちも最低だと思ってる。
https://twitter.com/domoboku/status/864095765341155328
痴漢を巡っては、11日に新橋駅で痴漢の疑いをかけられた男性が線路におりて逃走した他、12日に上野駅で痴漢の疑いをかけられた男性が改札を突破して逃走しビルから転落死するなど、これまでにも疑いをかけられた人物の逃走が度々報じられていました。
画像：トレンド入りした「痴漢申告」
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/16/ikko_chikansinkoku002.jpg
なお、女性が逃げたとするウワサについて東急電鉄広報に問い合わせたところ、「事故が起きたのは事実ですが、女性がその場を立ち去ったかどうかは運行情報に関わる部分ではないため分からない」とコメントしました。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/16/news062.html
★１：2017/05/16(火) 19:18:14.00
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494933678/
とりあえず
その女性の服を証拠物件として押さえておけ
触られた感覚が分かるぐらいはっきり触られていれば
少なからず何らかの痕跡は残るだろう
触り方によっては、指紋も取れると言うし
痴漢に付いては証言だけで物的証拠が無い事が多いんだよね
なんだこれwこんなんされたら復讐するしかないわww
【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者 対策に奔走する人々
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/
スレには、他の痴漢冤罪事件の情報が集まっています
嫌儲板の馬鹿どものせいでエラーが出るのでURLが貼れませんが、「ログ速」などで検索すれば過去ログがすぐ見られます
●女性専用車両 と 一般車両 の比較
http://www.geocities.jp/tsubasa131/13031801.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/p/e/r/period0831/o0500034911450965031.jpg
●首都圏の電車のドアの所に貼ってある、東京経済大学の広告
夫の給料だけでは、一家を支えられない。だから、女子は真剣です。 東京経済大学
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/12/30_01/image/02.jpg
女性の方が男性より幸福度が高いのは、ひとつの才能です。 東京経済大学
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/12/30_01/image/03.jpg
ほんと男女別車両とかの問題じゃない
法的システムの問題だよ
これのどこがニュースですか？＞ニライカナイφ ★
痴漢だけは「疑わしい」だけで罰せられるからな
こんなに法律が滅茶苦茶な国はないw
この30代のBBAにあの男性だったか問い詰めろよ
制度を改めるとしても、示談金で解決できないようにすればいい
示談金目当てのでっち上げは意味を無くす
痴漢がいることは事実なわけだしな
痴漢は示談金が成立しないって無理だろ
>証拠無しに「冤罪で追い詰めた女は最低」と決めつける輩も、
なんでTwitter界隈の馬鹿って悪魔の証明も知らないような馬鹿のくせに、
こういうふうに意識高い系のツイートしちゃうんだろう・・・
見る人から見ればこいつ馬鹿だなってすぐ見抜かれちゃうよ？
これは完全な痴漢冤罪だぞ！！
痴漢などしていない
被害者の女は腰の付近をごそごそ触られた気がしただけだからな
男も落ちただけだからな
被害者の女
「後ろに男性が立っていて(当たり前)
右の腰の付近がごそごそ触られた感覚がしたので
振り返ったら男性が立っていた(満員電車で当たり前)
男性が「すいません」と言って逃げようとしたので痴漢だと思い
電車内で一緒に乗り合わせていた男性と一緒に取り押さえた」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1494909114/
http://k.pd.kzho.net/1494890977406.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890977763.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890978649.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890979454.jpg
“痴漢”「自分じゃない」線路を逃走、死亡
2017年5月16日 01:47
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/05/16/07361577.html
真実は痴漢を否定して揉めて振り払ったら誤って線路に落ちただけだからな
「女の人のキャーという声が後ろの方から聞こえて、
見てみたら女の人が男の人の袖をつかんでいて、
その人を男性２人がかりで取り押さえているような感じだった。
急に男性が暴れだして逃げ出すような感じで線路に落ちた」
（目撃者）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170515-00000056-jnn-soci
目撃した人
「男の人と女の人が組み合っているような感じで、
『痴漢』みたいな感じで女の人が助けを呼んでいた。
（男性は）『自分じゃない』みたいな感じの話を叫んでました。
走り出して線路に落ちた」
全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170516-00000003-nnn-soci
痴漢でっち上げ女子高生【中村幸子】による痴漢でっち上げ冤罪事件
現在、32才
今はどこにいるんだろうねえ
見付けたら人生終わらせてやるんだが
●被害者が、初めて証人として法廷に姿を現したのは、第３回公判の時。被害者が未成年であることや心の傷、被告人と再び顔を合わせ証言しなければならないという状況に配慮し、衝立を立てたなかでの証言となる。
●被害者側（本人あるいは母親のよう）は痴漢をされたとき、「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。
●被害者は本件事件当時高校１年終了間際であったが、それまでに痴漢を５回捕まえていたことがわかる。
●更にこの事件発生前日にも痴漢をされ、本件の翌日にも痴漢犯人（本件Ａ氏とは別人）を捕まえていた。
●そして、それらの内の事件から、各２０万～７０万円で示談していた。
被害にあったとされているもの。
1999年９月27日(月)強制ワイセツ容疑 示談金20万円
1999年11月１日(月)強制ワイセツ容疑 示談金20万円
2000年２月22日(火)詳細不明
2000年２月23日(水)迷惑防止条例違反？？？
2000年２月24日(木)強制ワイセツ容疑 示談金50万円
2000年６月30日(金)強制ワイセツ容疑 示談金70万円
2001年５月18日(金)迷惑防止条例違反 示談金30万円
いずれのケースも同様に、駅に降り立った後で、「この人、痴漢です」と訴えたもの。
これ以外にも最低２件とネット上にはある。
●その初回裁判のときの裁判官の判断が狂っている。
須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以下のようにした。
●以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しい
（他にも疑問の判断があるが略）
――今回の判決に首を傾げさせられる点として
●多額の示談金を得ていながら、「初めて痴漢にあった」と偽証（母親？）した件。
結局、母親の虚偽証言に対して裁判官はなぜ追汲しなかった。
●痴漢に遭ったという娘が警察にいるのに母親は悠然と犬を散歩させ午後になってから迎えに来ている。
日本の痴漢冤罪事件まとめ
防犯カメラでも物的証拠（繊維）でもシロだったのに、曖昧な証言だけで有罪判決
http://www.magazine9.jp/article/hourouki/13827/
女の携帯電話を注意したら痴漢にされ逮捕、「携帯に注意程度で虚偽申告しない」で男性敗訴
http://www.narinari.com/Nd/2006045822.html
そもそも電車に乗ってなくアリバイあったのに目撃情報で電車痴漢で逮捕、取調室でハゲと罵られる
http://d.hatena.ne.jp/halo_w2/20070127/p1
これが日本の現実です
正義マンが一番悪い。
あいつらは瞬間を目撃したわけじゃないのに、
女は申告を鵜呑みにして捕まえにかかる。
ほんと傍迷惑な奴ら。
殺人幇助になる可能性が高いからね
女が逃げてる以上は。早く女を出頭させないとね。
【防犯カメラのやってない証拠があっても有罪になる！】
埼京線など一部の防犯カメラが付いている車両で痴漢冤罪事件が発生して
痴漢とされた男性の防犯カメラ映像が無罪の証拠として提出され、
映像では、被害女性との距離もあり、吊革と物を持っていて両手は塞がり痴漢は不可能な状態だったが、
裁判長の判決は
『それでも、痴漢を行った疑念は消えない』
として有罪にされたからな
しかも、指から被害者の服の繊維を採取したと警察がでっち上げ
日本の司法なんて狂ってるからな
司法は常識と思考力が欠落した暗記馬鹿ばかりだからなあ。
警官は単なる低学歴だしで冤罪にしかならない仕組みが出来上がっている。
みなみに、この裁判官は去年定年退官した
によると、依願らしいけど…
すまん
倉澤千巖か！ありがとー！
いえいえ、フェイスブックあたりでネチネチ絡んでやろうかと思って検索してましたw
クソ裁判官も吊るし上げるべきだな
痴漢冤罪は恐いな
会社クビになって、碌な審議もせずに有罪、仮に裁判で無罪になっても今後の生活保障は一切なし
端的に言えば社会的抹殺
そら自分がやってなくても逃げるしかないわな
「だから男は冤罪が嫌なら痴漢を無くす努力をしろ！」
「元は痴漢する奴が悪いんだからまず痴漢を叩けよ！」
という意見を言う人は少なくない。
これって、あながち間違ってる意見では無いのだけど、
そもそも冤罪を問題視する人達は冤罪を「無くしたい」訳ではなく、
「なるべく減らしたい」と思ってるだけなんだよね。
本当の犯罪を完全に撲滅するのが無理なように、冤罪だって完全撲滅出来るとまでは思ってない。
ただ、司法や警察の姿勢、電車の混雑緩和など改善が見込めれば、
冤罪の撲滅は無理でも冤罪が生まれにくい土台は出来上がるから、
それで充分といえば充分なんだよね。
そしてそれは、痴漢が居ようが出来る事だし、痴漢を叩かなくても出来る事。
誰も完全撲滅なんて望んでないところに、
「完全撲滅したけりゃこうしろよ！」と言ってもね。
みんな、冤罪が存在する事「自体」に不満なのではなく、
冤罪が発生しやすい土台が一向に改善されてない(らしい)事が不満なの。
「痴漢がいるから冤罪も仕方ないよね」これが土人の度しがたい所以
まともな法治ができないのを犯罪者のせいにする中世封建国家、それがジャップランド
司法が中世って言われているよね？
各鉄道会社の重役を皆殺しにしないと痴漢冤罪の出やすい土台はカイゼンされないよ
痴漢を証拠ではなく女の意見を重要視し、男の意見を聞かない警察検察司法の怠慢が痴漢冤罪を生んでるのは事実だが、
土壌という意味では痴漢と痴漢冤罪が起きやすい満員電車を放置している鉄道会社、そしてそれを追認してなんの法的対策を取らない立法や政府が無策すぎて、本来責められるべきなのかもしれんな。
どこが「あながち間違っていない」のだ?
完全に間違っているのだけど。
冤罪被害者は虚偽告訴等の違法行為の被害者なのであって、
その違法行為の背景にはさらに別の犯罪が…とか一切関係ない。
男性ターゲットを１００％社会から抹殺できる制度が問題
判例で証拠なしの痴漢が成立している。
更に否認すると懲罰的量刑が加算される
執行猶予が付かない保釈がされない
歪んだ報道
認めてない刑が確定しない段階での勤め先氏名年齢の公表
顔写真や家宅捜査等で得たプライバシーの公表
これが在日だと報道されないもしくは住所不定自称会社員通名
http://pbs.twimg.com/media/C_jslliVYAA7uEK.jpg
http://i.imgur.com/M4M7ckf.jpg
http://i.imgur.com/kZUdK9M.jpg
http://i.imgur.com/276Vqb9.jpg
http://i.imgur.com/wnUVTVK.jpg
http://i.imgur.com/C1rWgDV.jpg
http://i.imgur.com/iz09oYX.jpg
うっわ、許せんなコレは
1番の元凶はこういう卑怯なゴミなのは間違いない
２枚目のは特にひどい
今時の痴漢は若いね
昔は50過ぎた一見真面目な紳士風のオッサンが多かったけど
これ見てもわかりけどターゲットは10代か20代中心なんだよな
30代以上の場合はほぼ冤罪と見ていいと思う
30以上は冤罪ということで
推定有罪の魔女裁判に挑むか自ら死ぬかの二者択一
痛ましいのう
8(･ω･)8 冤罪でパニック状態になったのか本当に痴漢で逃げようとしていたのか
警察は検証する必要がある
逮捕時に人が死んだんだからな
捜査はしないだろ
おそらく女側に不利な証拠しか出てこないだろうし
触れたのを痴漢と騒いだら死なせてしまったパターンだわどうみても
しかもほぼ確実に冤罪だからな
女の証言がこの糞みたいなレベルだし
http://k.pd.kzho.net/1494890977406.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890977763.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890978649.jpg
http://k.pd.kzho.net/1494890979454.jpg
“痴漢”「自分じゃない」線路を逃走、死亡
2017年5月16日 01:47
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/05/16/07361577.html
したくてもしようがない
被害者不明、容疑者死亡の上物証目撃も僅かな痴漢案件
一通り目撃証言集めても「女性が痴漢をされたと主張していた」「男は痴漢を否定していた」
という情報しか出てこない
とか
駅のホームで割り込み注意されたら痴漢
とか
クソな女がいたのは事実
女様の権利とストレス解消には必要
○ 痴漢は無罪です(強制わいせつは犯罪)。減るもんじゃなし。
全部犯人に償わせればいいとしか思ってない
だからこんな歪んだことになってる
本当に冤罪が起きないならそれでもいいんだがな。
冤罪を考えた途端、全ての男にとって明日は我が身の身近な問題となる。
司法が中世って言われているよね？
首都圏の電車内で，携帯電話で通話をしていた女性に対して男性が注意をしたところ，男性が駅を降りてからその女性に痴漢被害をでっち上げられ，
警察に虚偽申告をされて誤認逮捕される事件。話相手の男性の証言が決め手になり13年後！に刑事事件で無罪確定。
しかし刑事事件で無罪が確定後に、民事で女性を訴えたが｢虚偽申告と断定する十分な証拠もない」として賠償請求を棄却された，
東京・三鷹バス痴漢冤罪事件
2011年12月22日バス車載カメラで痴漢不可能な状態が確認されたにもかかわらず、裁判官倉澤千巖が女性の言い分のみを丸呑みし有罪判決を出した事件である。
2014年7月15日の第二審で逆転無罪が言い渡された。
西武池袋線痴漢冤罪小林事件
膠原病患者（指を曲げるだけで耐え難い痛みが走り、人差し指は動かなかった）小林卓之さん（６８歳）が西武池袋線電車内で女性に痴漢行為をしたとして、私人逮捕、起訴された事件です。
小林さんは最高裁まで争いましたが、犯行可能性を否定する医師の証言や、違う衣服を着ていたといった犯人像と矛盾する目撃証言などがすべて無視され、1年10ヶ月の刑が確定してしまいました。
中村幸子事件◆
●平成１２年２月２３日早朝ＪＲ線のある混雑した電車内で、Ａ氏 （男性・当 時２７歳）が中村幸子（女子高生・当時１６歳）に対し、スカートの中に手を差し入れるなどの
痴漢行為を行ったとして、東京都及び千葉県の迷惑防止条例違反で逮捕された。否認のまま、例に漏れず「否認→勾留延期」で、２２日間の身柄拘束の後、
平成１２年３月１４日起訴された。
●被害者側（本人あるいは母親のよう）は痴漢をされたとき、「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。
●被害者は本件事件当時高校１年終了間際であったが、それまでに痴漢を５回捕まえていたことがわかる。
○1999年９月27日（月）示談金20万円 ○1999年11月１日（月）示談金20万円 ○2000年２月22日（火）○2000年２月23日（水）？？？
○2000年２月24日（木）示談金50万円 ○2000年６月30日（金）示談金70万円 ○2001年５月18日（金）示談金30万円
●更にこの事件発生前日にも痴漢をされ、本件の翌日にも痴漢犯人（本件Ａ氏とは別人）を捕まえていた。
●平成１３年５月２１日、東京簡易裁判所で、平賀弁護士が担当した痴漢事件で 無罪判決 が言渡され、検察官の控訴もなく６月５日確定した。
●その初回裁判のときの裁判官の判断がその初回裁判のときの裁判官の須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以下のようにした。
●以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しい（他にも疑問の判断があるが略）
●多額の示談金を得ていながら、「初めて痴漢にあった」と偽証（母親？）した件。母親の虚偽証言に対して裁判官はなぜ追汲しなかった。
怨みや本舗のマンガそのままやん…
裁判官ってほんと馬鹿しかいないのは何故だろう
裁判官は国民の目に敏感。
まず最高裁判所判事 国民審査を棄権しないこと
地裁の馬鹿も罷免できるようにしてくれないと。
ラウンド法廷でも書記官室でも録音必須。
女性様優遇社会にさ。
なんかさ、差別意識に甘えて図に乗ってきた「被差別部落」「在日」と同じニオイが「女性様優遇」からしてきたぞ？
そのうち、痴漢の容疑をかけられたヤツが発狂するんじゃないかな？
いまは線路に飛び降りて「逃げる」と受動的だが、次は痴漢の容疑を被せた「女」への攻撃へと能動的になる可能性があるね。
職を失い、一家離散になるわけだから、
女に抱きついてホームに進入する電車に一緒に飛び込む特攻無理心中とか。
交通事故みたいなもんだな
これで全ての問題は解決ですよ。
ホモの痴漢で捕まったのもあるからなあ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>28 ちょっと、レスの流れが何かやましい人になってるじゃない！
なんてことになってたら悲惨だったな
今考えると恐ろしい
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿男性専用車両が望まれるわね
まあ、糞ポリ公に一度犯人と決めつけられたら
逃れることは不可能だから、日本では。
冤罪もクソもない、低能高卒ポリ公のいい加減な判断が最優先される。
リスクをおかしても逃げる気が分からないわけではない。
2009年秋まで ＝ 痴漢は自白するまで嫌がらせで長期勾留。出るためにウソの自白で皆サイン。
2009年秋から ＝ 警察庁通達で条例違反の痴漢は否認しても基本翌日には釈放で在宅捜査。
警察庁通達のきっかけは2009年春の以下の3事件
・足利事件の菅谷さん冤罪釈放事件
・京教大集団強姦6人逮捕冤罪事件
・防衛大教授痴漢裁判、奇跡の最高裁無罪事件（正確には強制わいせつ容疑）
それでも一日捕まえるとか…
特に後ろから触られて分かるわけない。多分顔見て決めてる。