【那須雪崩】入林届を出さず、悪天候の訓練計画の事前準備もなし、要項に記載のない教諭にラッセル訓練の先頭班を引率させていた
主催者の県高校体育連盟の登山専門部が予定の登山を悪天候でできなくなった場合の訓練計画を事前に作らず、
実施要項に講師として記載のない教諭にラッセル訓練の先頭班を引率させていたことがわかった。
また、事故現場の国有林の管理元に入林届を出していなかったことも判明。県警は、雪崩に対する危機意識の欠如や管理体制の不備があったとみて調べている。
県警捜査１課などは３１日、業務上過失致死容疑で事故後初めて同校を家宅捜索。実施要項などの関係書類を押収したとみられる。
県高体連登山専門部の関係者によると、今回の訓練は春山安全登山講習会と題し、県内７校が参加して先月２５～２７日の日程で開催。
茶臼岳登山が予定された前日の２６日に雪崩注意報が出されたことなどをふまえ、翌朝に委員長を含む引率教諭３人が協議し登山を中止。ラッセル訓練に変えた。
実施要項は講習会前に作られたが、「荒天でない限り茶臼岳まで往復」とのみ記され、代替訓練の記載はなかった。
代替のラッセル訓練は、ルートも事前に決めないまま引率者任せで行われていた。しかも、同専門部はラッセル訓練に当たり力量に応じて生徒らを５班に編成したが、
先頭で深雪をかきわけることから十分な経験が必要とされた「１班」に登山歴の浅い同校教諭の毛塚優甫さん（２９）＝死亡＝を配置。実施要項の講師欄にも毛塚さんの名前はなかったという。
現場付近の国有林を管理する林野庁塩那森林管理署によると、事故現場一帯は雪崩危険箇所として栃木県に通知されていたが、
県高体連のような団体が国有林に入る際に必要な入林届は未提出だった。管理署幹部は「事前に（ラッセル訓練の）計画があったら、相談してほしかった。
入林届が出ていれば、雪崩の注意喚起もできた」と語った。
スキー場へもトイレの使用しか申請されておらず、講習会前に雪崩が原因で一部ゲレンデが封鎖された事実も伝わらなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170401-00000004-mai-soci
１スレ2017/04/01(土) 13:57:39.88
前スレhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491022659/
関連スレ
【那須スキー場雪崩事故】「絶対安全だと思っていた」「取り返しつかない」講習会責任者、会見で謝罪
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490793218/
【社会】栃木・那須町のスキー場雪崩、警察は業務上過失致死傷の疑いで捜査する方針
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490652707/
【那須スキー場雪崩事故】「雪崩だっ、伏せろ」…教員叫び足元の雪動く★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490708460/
【那須スキー場雪崩事故】雪崩犠牲の高校生 全員「ビーコン」不携帯★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490719483/
【社会】珍しい、3月に2カ所で雪崩発生…那須町には注意報が発令も…
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490648710/
【社会】“典型的な雪崩発生区”…NPO法人日本雪崩ネットワーク、那須の雪崩現場を現地調査
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490740096/
【栃木】雪崩で死亡の8人、死因は圧死。ラッセルの訓練中、雪に押し潰される★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490674348/
【栃木】半径5メートルくぼ地に9人=顔たたき「寝るな」―8人死亡雪崩事故・救助隊証言
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490734792/
【那須スキー場雪崩事故】8人死亡 一瞬で胸まで「景色も音も覚えてない」 生還生徒ぼうぜん
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490663042/
ん？
先頭がラッセルしたから下が死んだという図が出ていたのを見たが
ラッセルと無関係に雪崩が起きて先頭が死んだのか？
なんだ、ただの八甲田山か・・・
なるほど、届出も計画も無く講師でもない教師に
知らなかっとしても危険地帯に大勢の生徒を訓練として進入させたのか
これじゃぁどうあがいても業務上過失は免れないな
なんとなくだが状況によってはそれ以上ですぜ。初期段階から隠蔽に走って
被害を広げた可能性も否定できない。おかしな野郎が増えてきたな。田舎県警はどこまで踏み込むだろうか。
真面目にやれよな。
・現場は先週から雪の天気予報
・日曜から大雪が降っていた
・日曜から大雪・雪崩注意報が発令されていた
・ろくに前が見えないほどの吹雪
(猪瀬「雪崩注意報は知っていたが、風もなく雪も降ってなかったから絶対安全と判断した」)
現場の判断(会見発表による)
・多くのベテランがいるからこんな天候でも大丈夫と判断した
・登山をやめてラッセルにしたから問題ない
・今まで事故は起きてかなかったから大丈夫だと思っていた
・まさかスキー場でなだれが起きるとは思っていなかった
・入林届は無届。「今まで大丈夫だったから今回も大丈夫だろうと思っていた」(学校会見)
管理者である行政は「連絡を受けていない」
・高体連には練習内容変更の連絡なし
生徒の証言
・先輩らは「この天候ではやばい」と言っていた
・雪崩おきそうだし大丈夫かなと思っていた(生き残った生徒の証言)
・雪崩が起きた時「伏せろ」と引率教師が叫んだので皆で伏せたら埋もれた
・天気予報から参加を取りやめた高校もある
参加取り止めの高校GJやな
いや、これが普通
スキー場で雪崩がおきるわけないと書いてあるが
こいつらがラッセルした場所はスキー場のコース内じゃなくコース外なんだろ？
まあ場所的にはスキー場裏の林ということになるから
広い意味でスキー場っていったんだと思う
ただそのスキー場にしたって営業中には神経質なほど管理を徹底して、
時には人工雪崩を起こして危険な雪を取り除き、どうしても天候的に
危険なときには臨時休業にしたりもする
「スキー場だから雪崩が起きない」ではなく、「スキー場だから雪崩を
起こさない」管理がされている
こいつらが知らんだけ
しかもスキー場は営業終了していたので、なだれが起きないような管理なんか
されてない>当時
よく勝手に入り込んで遭難や雪崩がおきる場所やん
よく不法侵入したな
コース外に転倒以外で浸入したら罰金300万くらい取るように法律で義務づけるしかなくね
スキー場を責める気は全くないんだけどさ
一応「登山部」だか「登山連盟」だかわからんが名前出してトイレ借りる許可は取ってるんだよね？
スキー場側も一言「何するんですか？」って訊ねなかったのかね
名前からしてトイレ借りるぐらい近くで山登るのか？って普通思うよね
「まさかうちの敷地で山登りませんよね？」とか確認しなかったのかな
ひょっとしてその時スキー場側に嘘ついたんじゃねーの？
警察はその辺も確認取ってるだろうけども
確かスキー場は、下のふもとでなんかやるって思ってた、
くらいだった気がする
裏の林はスキー場管轄でなく、行政の管轄なので、いくとしたら
向こうに許可とってんだろうなあ、と思ってたかもね
まあ警察も聞きにいってると思うよ
スキー場の下は雪崩の危険性はない地形ってことかな
まあ聞き取りはぬかりないだろうけども
そうだよ。
だから林野庁に入林許可を出さないで入林し事故に遭った話になっている。
そうだったね
スキー場？
スキー場のゲレンデでラッセル訓練をやったんじゃないよ。
ゲレンデから外れた林の中でやり雪崩に遭ったんだろ。
ゲレンデ上の林が現場だよね、そこって敷地外なんだね
そもそも文科省の高校生、冬山登山禁止っての無視してるぐらいだから、何言っても無駄な気もするけどな
止めるのは無理だろうけど、そこでどんなやり取りしたかによって申請者（＝猪瀬？）の過失がより確かになるかもと思ったんだよ
スキー場側がもし危険を警告してたとしてそれを「登山じゃないですｗ」とか嘘ついてたら
とかね
スキー場とのやり取りではないんだが猪瀬は会見で
「雪崩注意報が出ているのは知っていたが、なだれが起きるような
危険なところには行かないから絶対安全と判断した」と言ってる
つまり雪崩注意報が出ているのを知っていながら、入林届け出さずに
山に入ったのは事実なわけで
これだけでも過失は成立すると思う
あとは警察がどこまでやれるかだな
公務員の重過失やら明らかな犯罪がこの頃不起訴になるのよくあるから
とりあえず報道だけでも細かい部分まで知りたいわ
> 現場近くの斜面は雪崩の危険性があるとして、
> 先月、スキー場のゲレンデの一部が封鎖されていた
> 今回の講習について、スキー場側には「トイレを貸してほしい」という連絡はあったものの、
> スキー場のすぐ近くでラッセルの訓練を行うという連絡はなかった
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929491000.html
それは知ってる
普通に考えて近くで何かをやるからトイレを借りるわけで
スキー場側は何をやるのか訊いてみなかったのか？
もし訊いたならその時申請したやつは何て答えたのか？
ってのが知りたい
聞かなくても最低でも「トイレを借りるんだからそこまで行くことは当然想定される
「登山○○」で申請したなら「登山ならこの辺危ないですよ？」の一言あっても不思議じゃないよね
んだね
54年間この地域でこの時期やってる講習会だから慣例として貸してるだけかと。
ビバーク場所ぐらいの認識でね。
まさか、いつもの登山を中止して何も考えずにラッセル訓練しながら沢登っていく
という風に急遽変更されても、誰も対応できないし、関係部署に連絡することも
ないでしょうから
そこまで求めるのもおかしい
申請したやつがどう言ったのがが知りたいのよ
トイレ借りたいが為に「登山はしませんよ」とか嘘ついたかもしれないじゃん
スキー場は聞くと責任が発生するから聞かない
立ち入り防止策を取ってないとスキー場の管理責任になる
敷地外に越えていけるだけでも割とアウト
今世紀の初めまでは自己責任でコース外行くってのもありだったが
禁止化で、よく死人出してた上越の人気スキー場は潰れた
まじか…
言い訳ばっかりだな。
酷いもんだ。
少し奥は斜面で雪崩が起きやすい事は理解していたらしいが山頂までの斜面で雪崩が起きるとは思わなかったらしいな。
伏せろってのに違和感感じてたろう人も多い。素人判断確定だからなw
伏せなかったら助かってた人いたかもな
馬鹿か？
じゃ、2chのプロたちはどう叫ぶんだ？
伏せるのは自殺行為
これが解らないなら想像力が足らないと思われ
まあとにかく対処法をググったら良い
ググったけどドシロウトばかりじゃねーか
伏せるのは雪崩から逃げれない場合な。
積雪でラッセルやってんのに地上のように逃げれると思ってる馬鹿ばかりじゃねーか。
意味がわからんのだがそれ反論なの？
それにこの伏せろと言った教諭は記載がなく
素人みたいな奴って書いてあるし
反論じゃなくてさ、馬鹿だなとしか。
おまえ、雪崩のスピードどれくらいかわかってんの？
それから逃げんの？
とりあえず書いてみてよ
読んであげるから
そっから議論するか考えよう
お前さ、落下スピードってわかるか？
てか、何でこんなバカな解説しなければいけないんだよ
このドシロウトが。
だからそれを知ってるなら説明すれば良いんじゃないの？
君からかかってきてるし教えをこう必要もないよね
でも書いてくれたらみんな相手してくてると思うw
伏せを非難したのはお前らだろ。
伏せは雪崩に巻き込まれる前提で、衝撃が低いんだよ。
このドシロウトのボケが。
つまり間に合わない前提だと伏せるんだと言いたいわけか
しかし間に合わない前提がちょっと怪しいじゃん
だって今回は素人みたいな教諭の間違った判断から始まってるとある
だから全力で逃げてみろよ。雪山で。カス。
想像力足りねーんじゃね？
とりあえず君をしんじこむ奴は居なくすることは出来たからもういいw
で、お前らだったらジャンプしたり滑ったりして避けるんだよな？
冗談でもやめろよ。この糞馬鹿が。
どうしてやめるの
その理由を細かく
そういや、こういうスレでも冗談をいう連中だったな。
お前らカスは。
雪崩に遭遇したらどのみち逃げられない事はわかっている。
ただ、泳ぐように手足を動かしていれば、埋まる事無しに雪の上に出られたり、手や足が出て救助しやすい。
たった30cmの深さに埋まっても自ら出ることは難しい。
これは実験済み。
それなのに『伏せろ』？
自殺行為だ。何も知らない奴のセリフだ。
ジャンプとかソリとかいってるアホは置いといて
手を動かせないから脱出できないんだろ？
泳ぐように手を動かせばってそれがもうムリだろ。
何も知らないのはお前だよ。
想像力足りないんじゃね？
ビーコン持ってないのが痛いな
お前こそ想像力足りないんじゃね？
ジャンプしろしかない
もしくは服をそりみたいにして滑降
馬鹿だな。
馬鹿か？
じゃ、2chのプロたちはどう叫ぶんだ？
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
ずさん過ぎる
参加取りやめの学校は表向きは「顧問が急用で引率ができなくなった」と言ってたらしいね
だとすると自分が無責任だとのそしりをうけるのも覚悟で生徒を守ったことになる
GJ
そこではっきりと言ってやれば事故は回避できたかもな
こんな無謀なことを生徒にはやらせられんと