1: ニライカナイφ ★ 2017/06/29(木) 18:36:59.51 ID:CAP_USER9
待機児童問題の解消のため活躍が期待される保育士だが、給与の低さや労働時間の長さなどから、深刻な人手不足に陥っている。
ネオキャリアが運営する保育士の求人サイト「FINE!保育士」は6月28日、「国や自治体の保育士不足に対する政策について」のアンケート結果を発表した。
その結果、93%の保育従事者が国の施策は「ズレている、効果がないと思う」と回答していることなどがわかった。

調査は今年6月18日~21日の間、FINE!保育士に会員登録する10~60代の保育士および保育士希望者を対象に実施。
312人から回答を得た。

■処遇改善するも6割が「受け取っていない」と回答

厚生労働省の資料では、2016年4月1日時点の全国の待機児童数は2万3553人。
政府は2020年度末までに待機児童ゼロを目標に掲げるが、背景にある保育所や保育士不足をどう解消するかは不透明だ。

http://i.imgur.com/thIJNK8.jpg

「国や自治体の保育士不足に対する政策は、『ズレている、効果がない』と思いますか?」という質問には、「とてもそう思う」(62.2%)、「まあまあそう思う」(30.8%)と93%の人が「国の政策はズレていると思う」と回答している。
調査に応じた保育従事者からは、「保育園の入園や保育のあり方など、役所の人が決めますが、役所の方は現場を見に来たことも保育士の声を聞きにきたこともありません。
現場を知らない人が、保育園の何がわかるのでしょうか?」など、現況を理解せずに対策講じようとする行政との温度差を指摘するコメントが目立つ。

保育士の給与は他業種と比較して低く、以前から処遇の改善がされてきた。「段階的に行われている『保育士の処遇改善』。
実際に受け取っていると感じますか?」という質問には、「まったく感じない」(62.2%)の回答が最多。
「あまり感じない」(22.8%)を大きく引き離している。

これについては、「給料は、民間の自治体によって違うから、市から改善手当を支給されても、1000円しか給料を上げてもらえませんでした」「公立の保育士と私立の保育士の差をなくしてほしい」などのコメントが寄せられた。

■「保育士という仕事に対する評価が国全体として低い」という声も

「待遇が改善されたり、休みが取れやすくなったり、現場が他の職種並みに働きやすくなるとしたら『保育士は魅力がある・やりがいがある仕事だ』と思いますか?」と聞くと、「とてもそう思う」(65.3%)、「まあまあそう思う」(28.6%)と約9割が「やりがいがある仕事」と回答している。
「保育の仕事を馬鹿にしすぎ!ただの子守りだと思っている」「保育士という仕事に対する評価が国全体として低いと思う」といった声が挙がる。

「国や自治体の保育士不足に対する政策で、不満に思うことは何ですか?」を複数回答で聞くと、「賃金アップの額が少なすぎる」(266人)がトップであり、やはり給与の低さを不満に思う人が多いことがわかる。
その後には「まず現場をよく調査して理解してほしい」(223人)、「保育施設をやみくもに増やしても意味がないと思う」(211人)が続いた。中には「保育をとりまく構造から大きく変えた方がいいと思う」(151人)という回答もあった。

アンケートのフリーコメントには、
「約20年働いていても、基本給は18万円未満。色々な手当てや残業代を含めても手取り20万円未満です。他の職種の初任給並みです」
「子どもの保育時間が長すぎる。未就学児のお子さまがいる人は時短にする等、働き方を変えれば、解決することもあると思う」
といったもののほか、男性保育士からは「世間の評価が低い。すぐに性犯罪の予備軍として見ようとする」という意見もあった。

https://news.careerconnection.jp/?p=37443

★1:2017/06/29(木) 15:39:22.25
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498718362/

109: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 19:33:34.91 ID:GQbkZhwL0
>>1
なんで国なん?

保育園なんて地方自治体の管轄だろ

91: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 19:27:17.39 ID:chgmF8an0
>>109
>>87
で手取りは?

131: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 19:41:46.48 ID:6KrU2sah0
>>109
そのかね出すの国だから
それに30年以上前にエンゼルプラン出して新エンゼルプランだして待機児童0作戦出して少子化対策プラスワン出して
子ども・子育て応援プラン出して新待機児童ゼロ作戦だして次世代育成支援のための新たな制度体系の設計に向けてだして
何度も出しなおしては効果がなかった無能自民党政権が悪いのは無視か?

125: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 19:37:48.05 ID:Dm0Oa0GP0
>>1
公務員の給料ばかり上がって数字上好景気!
そら(´・ω・`)アカンね

132: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 19:41:53.80 ID:/NuFz7SD0
>>127
だから介護と保育と一緒に語る>>1がおかしいんだってばよ

210: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:03:44.66 ID:+VBqu0nX0
>>1
ワロタ
これじゃイタズラ目的の奴以外は保育士にならん罠w

223: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:06:31.97 ID:9crMp+mL0
>>1
そういうことは、ガキ一人当たりの保育コストを下げる努力をしてから言え
利益が出ないのに給料上がらねえのは当たり前だろうが

227: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:08:07.74 ID:RObfbEP/0
>>223
保育のコストって基本人件費じゃね?日本だと下げようがないだろう

244: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:13:06.49 ID:NK8XxZZJ0
>>227
食事抜いたり架空の労働者でっちあげたりやりようはあるだろ

253: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:16:47.61 ID:6KrU2sah0
>>244
それはお前の子供にやって虐待で逮捕されろ

231: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:08:56.35 ID:hV5FJqnz0
>>223
お前バカだね
経営者に言えよ 働いている人間に関係ない話

349: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:42:31.84 ID:b1fybntR0
>>1
高給公務員は廃止にして
これ公務員の仕事にしろよ

356: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:43:54.63 ID:6KrU2sah0
>>349
してもいいけど公務員試験通る能力は持って欲しい
俺の考えとしてはこんな事じゃなくて保育士の給与を上げたらいいだけの話

359: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:44:48.54 ID:qd8P+mac0
>>356
どうやって給料上げるのかって話だろ
さらに税金ぶっ込めっていうの?

363: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:45:33.27 ID:6KrU2sah0
>>359
当然じゃん

372: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:47:04.49 ID:qd8P+mac0
>>363
やるなら利用者負担かコスト下げでやるべきだろ
保育園利用者と非利用者でも格差になってる

ほんらいなら子供一人あたりで金配ってあとは家庭の判断、市場原理でやるべき

381: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:49:27.43 ID:hV5FJqnz0
>>372
コナシ税でいいだろう?

387: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:50:18.60 ID:qd8P+mac0
>>381
こなし税はこなし同士の老後の総合扶養で使った方がお互いの為によくないか?

386: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:50:14.40 ID:b1wcUINyO
>>372
保育所に預けると、きっちり育児したのと比べて後の教育投資で元がとれないくらい損するよ…

子どもは育てばあとは勝手にしろというのなら別

402: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:53:24.79 ID:vqRZ+iHP0
>>386
幼児教育がさっぱり役に立たないで
大した成績も残せずに育った人のほうが断然多いので大丈夫

409: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:55:15.21 ID:6+ixRaiI0
>>402
そうムダだよね
ほとんどただの凡人になる

422: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:59:46.93 ID:b1wcUINyO
>>402
元中学進学塾の講師だが、関係あると思うけどね…

433: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:02:40.69 ID:oCABlfxC0
>>422
おまえは金かけるのが至上って世界で生き残ってるのを相手にしてるだけだろ
講師のくせにアホか
世の中全体見ろやボケ

445: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:06:05.05 ID:b1wcUINyO
>>433
お前こそ負担と受益の経済を考えれボケ

安くていいサービスなどないわwww

434: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:03:01.73 ID:HIxZWDGK0
>>422
学力には関係あるかもしれないが、社会的にはコミュ力があったほうが成功する。
そしてコミュ力は家で大切に育てるよりも保育園に放り込んだ方がつきやすいという傾向がある。

686: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 22:04:35.45 ID:5tvNCDsX0
>>386
保育園育ちと幼稚園育ちで子供の将来は決まらない。

720: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 22:13:55.70 ID:j3gXPTlU0
>>686
昔だと
保育園 歌・絵・NHK教育・遊び
幼稚園 いろいろ学ばされる
やっぱり差があるよ

392: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:51:12.35 ID:6KrU2sah0
>>372
幼稚園にも金かかってるんだが?
それに保育士に出さない事が少子高齢化を進めて国を滅ぼすことになるわけだが
そうしたいというのか?

399: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:52:34.15 ID:qd8P+mac0
>>392
保育園入れたいのは正社員の椅子守りたい人だけ
非正規にはなんもメリットない
公務員や正社員しか売れなくなって余計少子化だよ

405: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:53:52.02 ID:hV5FJqnz0
>>399
保育園を利用するのに非正規も正規も関係ない

むしろ、非正規の家庭が利用が多い

407: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:54:55.28 ID:qd8P+mac0
>>405
非正規は椅子にこだわる必要ないから金配って子育てして貰った方が低コスト

436: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:03:23.73 ID:6KrU2sah0
>>399
母子家庭父子家庭非正規とかでも利用してるよ
っていうか恵まれてる人は後の方に回されてるんだからあんた達にとっても問題ないでしょ
>>418
それじゃ国が滅ぶな
あんたがそれを望むなら何も言わんが

487: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:15:42.69 ID:qd8P+mac0
>>436
片親は使えばいいよ

0歳や1歳から片方がフルで片方が非正規とか都会じゃ無理

418: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:57:28.44 ID:MkMbX+Ip0
>>372
>>392
3歳未満の認可保育園は廃止するのはどうだろう?
適正価格の保育料を出せる人のみが預ければいい。
もしくは認可保育園は貧困家庭専用にするとか。

560: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:36:07.20 ID:hV5FJqnz0
>>418
金を持っている老人には
年金無し 医療費全額自己負担なら
若者世代と老人世代で平等になるな

368: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:46:41.54 ID:6KrU2sah0
>>359
そもそも公務員のスキルと保育士のスキルは違うだろ

370: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:47:02.75 ID:w7b2mxNn0
>>359
現状で足りないなら増税しかないでしょうね
社会保障費の範疇なので消費税増税

374: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:47:47.35 ID:HIxZWDGK0
>>359
保育料を全て入札制にしたら跳ね上がる。払えない低所得者は生活保護でカバー。
高給稼ぐ人が働いた方が社会全体の生産価値は上がるからね。

443: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:05:22.53 ID:RYFSf6YN0
>>359
このスレの感想を言うと
・建設省上がりと主張する最近2chに良くいるバカがここにもいる
・保育士の給料が上がらないのは事実
・保育士というのは本当に大変な仕事だけど
 仕事はみんな大変
・保育士が一番大変なのはモンペじゃなくて
子供から病気を山ほどもらうことや
子供になぐられたりつねられたり蹴られたりが大変なことをあまり知らないのかなということ

490: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:16:24.22 ID:b1fybntR0
>>404
下村「安心したまえ!そもそも日本の学園の約9割は忖度で出来ている」

http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/658/0024250010.jpg

しねやw

369: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:47:02.45 ID:2EZTWiHt0
>>1
受益者負担だな。預ける者がもっと払うべきなんだろうな。

389: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:51:07.21 ID:byJRvKCjO
何ら安く無い!

普通じゃの!

自己の意思で 就職したのだから >>1バカ

403: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:53:30.27 ID:zfVad5GZ0
>>1
保育士だけが特別だとでも思ってるんか?
同レベル、またはそれ以下の給料の職種なんて山ほどあるんだがな
国に頼って強制賃上げなんてほかの全職業に喧嘩売ってるようなもんだわな

415: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 20:57:16.00 ID:hV5FJqnz0
>>403
人手不足の業界、福祉的な仕事だから
賃金上げしてもいいだろう?

452: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:07:10.63 ID:zfVad5GZ0
>>415
それを補助金頼っちゃダメだろっての

466: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:09:20.68 ID:RYFSf6YN0
>>462
全くのウソ
みんな出会いがないし不真面目な人間が嫌いだからね

520: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:25:34.66 ID:E764dtRY0
>>1

売国奴自民党wwwwwww

564: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:36:54.04 ID:Gw8lDo6e0
>>1
好きなことなんだろ?
なら仕方ないだろ?

584: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:41:14.65 ID:AtSKTe78O
>>1
でも園長は大金持ち!w

608: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 21:46:25.86 ID:ecfciZLS0
>>1
あのね、誰かが何かを考慮したり対策立てたりしようとする時に
批判ばかりしてバカじゃないの?