テレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」慶応大集団乱暴疑惑報道で「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」 と女性側弁護士が抗議




http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477001220/
【慶応大集団乱暴疑惑】 女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」

1: ニライカナイφ ★ 2016/10/21(金) 07:07:00.01 ID:CAP_USER9

◆【慶応大集団乱暴疑惑】女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」

神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の10代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。

弁護士によると、番組内で、女性が乱暴される様子が映っているとされる動画を見たという学生が「AV(アダルトビデオ)のようだった」と回答。
さらに、慶応大が動画を見て事件性がないとの判断をした、という内容の報道がされたという。
弁護士側は「こうした演出では(乱暴の際に)被害者の同意があったと誤認させる」としている。

また、弁護士側は、番組内で、女性が乱暴を受けた時期より前に第三者に送った無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり、広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道したことを問題視。
「私信の公表などは本件と関係なく、学生が女性の身辺調査をしていることはセカンドレイプだ。そうした視点なしに報道することは看過できない」としている。

(▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください)

写真:慶応大学(慶應義塾大学)東門=慶応大学三田キャンパス
http://www.sankei.com/images/news/161021/afr1610210003-p1.jpg

産経ニュース 2016.10.21 02:00
http://www.sankei.com/affairs/news/161021/afr1610210003-n1.html

2: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:08:38.28 ID:ny9yynZ20
>>1
うむ

32: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:23:30.10 ID:mxPgZ87E0
>>1
まあ、テレビ朝日の報道は女性側弁護士サイドは黙ってないだろうなと見てて思ってたよ
被害者と称される女性とか、ラインのやりとりを公開して女性側もその気があった風な印象操作に
主犯格は真面目でいい学生という加害者サイドの主張を全面に押し出していたからね
玉川に至っては日本軍まで例に出して集団心理とか言ってたな
いくらSが韓国人だからって擁護しすぎ
いっそ慶應事件には触れないほうがよかったよ

67: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:32:47.22 ID:P6qkb2gZO
なんかテレ朝を叩きたい輩が便乗してんのかねー
番組見たの?

>>32
押し出してるんじゃなく「こんな酷い言い訳してますよ」って感じじゃん
本当にそういう意図なら羽鳥や高木美保にコメントさせないだろ
VTR流しっぱで次の話題に移るんならともかく

200: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:08:42.67 ID:qatoj/Ex0
>>67
ほとんど流しっぱだったよ
否定するならもっとしっかりやらないと駄目だ

36: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:24:49.01 ID:BxFWVamu0
>>1
テレ朝は韓国の人権を守ることには必死なくせに、日本人女性が
韓国人に集団レイプされたら追い討ちかける訳ですね?

98: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:42:47.34 ID:YnWgH82P0
>>1
全く女性側の弁護士の言うとおり。
テレビ朝日は恥を知れ

155: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:59:29.74 ID:BvlWh4vX0
>>1
犯人が外国籍とわかって、早速テレビ朝日が援護射撃か
ホントクズなメディアだよな・・・

185: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:05:59.68 ID:N+1vQzzu0
>>1
TV出演でギャラ稼いで人の不幸を飯の種にする暇があったら
被害者側弁護士にアドバイスするとか、やる事は沢山あるだろう

そもそも泥酔の後の言動なんか裁判所もまともに相手しない
つまり、無理やり酔わされた上で合意があったと被疑者が主張しても無駄、無駄過ぎ
動画や音声があれば猶更酩酊ぶりが露見するので逆効果な

頭悪いのが弁護士になると小遣い稼ぎにしか考えないから困る

280: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:22:12.86 ID:5KmzwIcx0
>>266
>>1を見たら普通に分かるけど
・被害者の同意無しに動画を拡散してる
・被害者の同意無しにラインの文面を映したりしてる
そういったセカンドレイプな行動をしてる

378: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:43:55.90 ID:j9+jXsPY0
>>1
公平性?中立性?そんなものメディアに求めても無駄
アイツらはジャーナリズムより人脈やスポンサーの方が大事なんだから

413: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:51:22.69 ID:whm/IvogO
>>1
そんな状況を大学と学生が放置しているのか?
本来なら、大学当局は犯人から動画の有無を確認した時点で警察に通報すべきだろ。
大学当局まで犯人と同調して動画を見て、学内にまで拡散させるとは、大学も学生も同罪だろ。
犯人も凶悪だが大学全体も無法地帯で悪質だろ。
法令遵守違反で大学側にも強制調査に踏み込めよ!

422: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:54:08.75 ID:whm/IvogO
>>1
弁護士さんよ!
大学側に法令遵守違反の疑いがあるだろ

707: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:08:09.16 ID:II+8e9B00
>>422
動画を見ることにどの程度の合理的理由があるのか。
大学にも弁護士がいるから知恵はつけてもらっているだろうな。

529: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 09:22:52.54 ID:65mlLdgj0
>>1
レイプ犯が純粋の韓国人なので、全力でテレビ朝日は守ります

532: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 09:23:35.11 ID:J87E6IJi0
>>1
今度の慶応大学の強姦魔は韓国人だそうだからねぇww
朝日としては、韓国人の側に立つのだろうなww

595: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 09:39:43.88 ID:wV5LEbDj0
>>1
テレ朝ザマアwww
バードザマアwwwwww

686: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:04:42.39 ID:FBcZYJPf0
>>1
これ見てたけど、本当にひどかった。
こんなの放送させるレイパー擁護のスポンサー企業は、つぶれろ。

706: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:08:06.34 ID:FBcZYJPf0
>>1
この「動画見ました。AVみたいー」って言ってたOBも、逮捕しろ。
違法盗撮入手って犯罪だろ。
OB特権で、「いい(レイプ)動画撮って送ってよ」とか命令してたなら、それも強姦撮影に加担してる。

723: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:11:47.94 ID:FBcZYJPf0
>>1
>広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道

がんばって学校に行こうとしてる被害女性の周りで、組織的にデマを吹聴してセカンドレイプして回るって悪質すぎる。
慶応はなぜとめないの?
これは、「被害届下げないと、もっともっと言いふらしてるぞ!」ってテレビ使って圧力かけてるように見えて、とても不愉快だった。




777: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:21:45.30 ID:FBcZYJPf0
>>1のスポンサー会社、レイパー応援企業ってどこ?
二度と買わないようにしたいから、教えて。

834: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 10:31:44.05 ID:5Nl0+aMq0
>>777
三鳥居

3: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:09:25.13 ID:20EjUYHJ0
BPOに言えよ

47: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:28:36.39 ID:m4TFk9nx0
>>3
BPOなんて身内同士でかばい合う糞組織じゃんw

国連並に役立たず。

4: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:11:16.69 ID:OX7V5VLI0
朝日と名のつくところは捏造歪曲報道しかしないのか

5: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:11:30.76 ID:wvxfT0/A0
こんな動画を拡散させる大学は異常だろう
配慮というのがまったくないじゃん

59: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:31:00.92 ID:II+8e9B00
>>5
慶應大学の悪意を感じる。
少なくとも慶應大学は教育機関ではない。

6: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:11:40.99 ID:CPyCY44+0
そもそも警察は動画抑えるべきじゃないの
なぜかOBとかあきらかに見る必要がない人間まで動画見てるし

8: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:12:44.77 ID:4pWc0kKz0
まあ逮捕はないな
いつも通りの展開になると予想

9: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:12:48.06 ID:u0sqM9U80
強姦犯の親がカンコク人という時点でお察し

10: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:13:02.46 ID:wvxfT0/A0
こんな動画を素人が皆で視てるとか
大学の対応は異常だと思うわ

30: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:22:11.35 ID:OUlbFLTN0
>>10
例え、レイプか同意かの確認が取れなかったとしても、

大学公認サークルで、未成年が飲酒して、乱交して、AV撮って、それを学内に流出させたのに、
その実行犯は無処分で野放で登校させ、学内で噂を流したり被害者の振りになる情報を収集しようとしたり
工作し放題で放置。被害者の写ってるAV動画も回収しない。

こんな対応ありえないね。慶大は狂ってるよ。

個人的には、今回の事件で、これが一番腹立たしいのだが、
このテレ朝の番組はそこに一言も触れないのだから酷いもんだ。

33: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:23:56.14 ID:wvxfT0/A0
>>30
そうだよね 大学の対応はおかしい
異常な対応だわ 動画を皆で視るとか狂ってるわ

123: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:50:36.86 ID:7xcSqFfn0
>>10
主犯が朝鮮人なので腰が引けてるんだろう。

11: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:13:12.27 ID:r+FohXZm0
この番組は貧困女子高生問題で捏造誤報をやらかしたらしいな。
制作がよほどヤバイのだろう。

12: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:13:15.87 ID:OUlbFLTN0
そりゃそうだろうな。
番組の内容もなんか微妙に変だった。どっちつかず。なんだよありゃ。

243: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:15:45.81 ID:iKN6JybE0
>>12
完全な加害側擁護ではなかったよ
なんとも歯痒いといった印象

250: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 08:17:11.83 ID:qatoj/Ex0
>>243
一片でも加害者擁護があったら駄目だよ

13: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:14:01.39 ID:1sT1S1cz0
チョンが主犯だから朝日必死だなw

17: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:17:38.28 ID:5W1F5bdD0
>>13
強姦事件でテレビが加害者を擁護するとか
異例中の異例だなと思ったらこれだからな(´・ω・`)

14: 名無しさん@1周年 2016/10/21(金) 07:15:35.81 ID:wvxfT0/A0
動画も編集されてる可能性もあるし
皆で視てる時点でこの大学関係者は異常な人達だよ